Otro éxito de Marruecos usando la estrategia híbrida con migrantes para dominar el Sáhara, Países Bajos

El 5 de octubre de 2022, el diario ‘NRC Handelsblad’, con acceso a documentos internos del Ministerio de Justicia neerlandés, informaba de que Marruecos acepta repatriar migrantes de Holanda a cambio de que Países Bajos saque «sus narices» del Sáhara.

El pasado 18 de marzo de 2022, Marruecos publicaba una carta del Presidente de España, Pedro Sánchez, al Rey Mohamed VI donde reconocía la propuesta de autonomía para el Sáhara Occidental como «la base más seria, realista y creíble» para resolver el problema. El 22 de junio de 2022, se producía un suceso histórico tapado por la guerra en Ucrania. La ministra israelí del Interior, Ayelet Shaked, manifestó en Rabat que su país apoyará la soberanía de Marruecos sobre el territorio disputado del Sáhara Occidental.

Marruecos y su estrategia para dominar el Sáhara, el ejemplo sobre España

El reconocimiento por España del régimen de Marruecos sobre el Sáhara Occidental no fue casual, es el fruto de un plan llevado a cabo por Marruecos basado entres claves: guerra híbrida, guerra económica y alianzas. rabat tiene un claro plan para crear a largo plazo el «Gran Marruecos».

Guerra Híbrida

Una estrategia híbrida o guerra híbrida, es un conjunto de operaciones en el que se utiliza todo tipo de medios y actividades con el objetivo de desestabilizar un territorio y provocar la polarización de su sociedad. Las estrategias híbridas pueden ser llevadas a cabo por ciudadanos, organizaciones o países. Este tipo de estrategias tienen la particularidad de que el agresor se camufle y pueda evitar que le atribuyan el ataque. Si hay una acción de guerra híbrida que marruecos domine y no deja de usar, es el uso de los migrantes. La semana pasa asistimos a un nuevo asalto a la valla de Melilla, con la característica que nunca antes se había dado, tres días seguidos de asalto.

Debemos recordar que en el mes de mayo de 2021 asistimos como miles de personas entraban en Ceuta de manera ilegal. Marruecos es un habitual de la guerra híbrida contra las fronteras españolas empleando civiles. A muchos nos vino a la cabeza la Marcha Verde de 1975 dirigida por Hassan II, padre del actual rey de Marruecos. La marcha movilizó a más de 300.000 personas y 10.000 militares con la idea de invadir el Sáhara Occidental y acceder a sus recursos. Marruecos no dudó en usar a su población como arma híbrida y no ha dejado de hacerlo desde aquella.

Uso de migrantes

Un ejemplo de uso de estrategias híbridas por parte de Marruecos contra España lo vemos con la emigración. Cada vez que Marruecos quiere presionar a España o a Europa, permite el asalto a las vallas de Ceuta o Melilla. Lo vimos en mayo de 2021 cuándo Marruecos enviaba a más de diez mil personas con el objetivo de asaltar la valla de Ceuta. También usa a la emigración como estrategia híbrida cuándo facilita a los migrantes pateras para llegar a las costas españolas.

Desinformación y noticias falsas

Una de las maneras en que Marruecos usa acciones de guerra híbrida es a través de la información. En el mes de mayo de 2021 asistimos como miles de personas entraban en Ceuta de manera ilegal. Marruecos había elaborado un plan para desplazar a miles de jóvenes a la frontera de la ciudad autónoma. La actuación consistió en la elaboración de noticias falsas y la difusión de las mismas entre los jóvenes marroquís.  Marruecos no solo utiliza de noticias falsas, sino que también es un habitual de la desinformación. Suele crear campañas de «fake news» cuándo surgen protestas internas en el país. Estas campañas culpan a España o Argelia de los males que afectan a la región, con el objetivo de crispar a la población contra sus vecinos y así distraer el descontento interno que vive Marruecos.

Presión sobre las aguas territoriales

Inicialmente, las aguas territoriales soberanas de un país se extendían hasta 5,6 km (alcance del disparo de un cañón) más allá de la costa. En la actualidad, las aguas territoriales soberanas de un país se extienden hasta 22 km más allá de la costa. Luego los países tienen derecho sobre la zona económica exclusiva. La diferencia entre el mar territorial y la zona económica exclusiva es que el primero confiere plena soberanía sobre las aguas, mientras que el segundo es un mero «derecho de soberanía» que se refiere a los derechos del Estado costero por debajo de la superficie del mar. Las aguas superficiales son aguas internacionales.

Entre el punto más oriental del Archipiélago de Canarias y Marruecos hay alrededor de 100 kilómetros, por lo que no existe océano suficiente para una ZEE singular para ambas regiones. Hasta entonces, ha regido el criterio de la mediana como marco de referencia. Una especie de línea equidistante entre Gran Tarajal y Juby en el corredor de Tarfaya. El Gobierno español y el reino alauita llevaban 15 años sin discutir este asunto, y se presume que la solución vendría por un acuerdo de equidistancia, dividir a partes iguales.

El problema es que a Marruecos no le interesa el principio de equidistancia, sino, una serie de baremos que le den una parte mayor, ya que se conoce la gran cantidad de recursos que albergan estas aguas. Las demandas marroquís buscarían obtener 5 metros de terreno por cada metro que le corresponda a España y para elñlo no deja de presionar en la zona.

Espionaje

Debemos mencionar la casualidad de que se espiase al gobierno de España, entre mayo y junio de 2021, en medio del enfrentamiento con Marruecos por el caso Gali. Es cierto, que también coincidía con la tensión con Cataluña y la filtración de informaciones de que hablaban de espionaje a cargos independentistas. Pero es probable que el gobierno de España anunciase en esos momentos el espionaje, no por protegerse de la presión de los independentistas, sino por un nuevo supuesto chantaje marroquí a España. Rabat, gracias al apoyo de EEUU e Israel, acumula un poder internacional, que puede ser señalado por espiar a Francia o España y no pasarle nada.

No debemos descartar que si Marruecos fuera el ejecutor del espionaje sobre el gobierno de España, no accediera a determinada información que llevara a Sánchez a reconocer la postura marroquí sobre el Sáhara. Y ante el posible uso de esa información, para obligar a España a dar más aguas territoriales a Marruecos, existe la posibilidad de que Sánchez diera orden de publicar el espionaje y así evitar nuevas presiones en las negociaciones por las aguas territoriales. Pero no se debe olvidar, que Rabat tenga más información «crítica» tras el supuesto empleo de Pegasus.

Presión sobre los recursos alimentarios:piscifactorías

El gobierno marroquí ha permitido a una empresa de su país la instalación de una piscifactoría en aguas españolas de las islas Chafarinas. También ha vendido licencias para la instalación de diez piscifactorías en aguas en disputa frente a islas Canarias. Si esto fuera poco, el país vecino ha sacado a concurso la exploración de yacimientos de hidrocarburos frente a las costas de Tenerife. Una estrategia híbrida más que Marruecos aplica con éxito contra España. ¿Qué pasaría si se llegan a explotar los yacimientos de hidrocarburos frente a las islas Canarias y se produce un desastre cómo el del Golfo de México? ¿Los recursos pesqueros que explotan las flotas españolas, si se produce contaminación por el uso de químicos prohibidos en las piscifactorías marroquís?.

Colaboracionismo

El 2 de septiembre de 2022, la supuesta colaboracionista María Antonia Trujillo Rincón, exministra de España, consideró, en un congreso celebrado en Tetuán y que inauguró el expresidente, José Luis Rodríguez Zapatero, que Ceuta y Melilla «suponen una afrenta a la integridad territorial de Marruecos» y que «son vestigios que interfieren» en las relaciones del país norteafricano con España, algo que provocó la respuesta instantánea desde ambas ciudades autónomas.

Guerra económica

Con el pretexto de la pandemia, Marruecos, decidió cerrar los accesos a Ceuta y Melilla desde su territorio el 30 de junio de 2020. El gobierno marroquí aclaró el 26 de febrero de 2022, que ampliaría la medida hasta el 31 de marzo de 2022.La repertura se realizó al inicio de verano. Cortar las entadas a Ceuta y Melilla ha causado un grave daño económico a estas dos poblaciones, al interrumpir el comercio. Solo en tasas por las importaciones que entran por estas ciudades, se han dejado de recaudar más de 60 millones de euros. El IPSI es un impuesto indirecto (similar al IVA) que se aplica a la prestación de servicios y a la elaboración de bienes e importación en las ciudades de Ceuta y Melilla. Además, se deben sumar los costes directos e indirectos de todas las personas que accedían a Ceuta y Melilla y consumían allí.

Otra de las acciones de guerra económica que aplica Marruecos contra España se da en el transporte de sus ciudadanos. En Europa viven millones de marroquís que tradicionalmente usaron España como acceso para volver a su país. Todos los años Marruecos organiza la vuelta, visitas o vacaciones de sus compatriotas de Europa que vuelven a casa. En el año 2021, Marruecos negó las licencias a España, para la vuelta de los ciudadanos marroquís a su país por los puertos españoles. Esto supuso un importante golpe a la economía española, ya que hasta ese año los centenares de miles de marroquís que cruzaban España, dejaban grandes ingresos a su paso por el país.

Alianzas

EEUU

Marruecos ha sabido posicionarse como un aliado principal de EE. UU. En 2020, Donald Trump, como máximo representante de EEUU, reconoce el Sáhara Occidental como parte de Marruecos dentro de los Pactos de Abraham. A cambio, Marruecos considera a Israel un estado soberano. EE. UU. necesita a Marruecos por su colaboración frente el terrorismo, frente a la Argelia, aliada de Rusia, y por la situación geográfica cerca de una de las rutas comerciales más importantes del mundo. Se presume que EE. UU. ha presionado a España, por petición de Marruecos, para que reconociera el control marroquí sobre el Sáhara Occidental.

Israel

El 22 de junio de 2022, la ministra israelí del Interior, Ayelet Shaked, manifestó en Rabat que su país apoyará la soberanía de Marruecos sobre el territorio disputado del Sáhara Occidental. Además, acordó con el Gobierno marroquí la firma el próximo mes de un acuerdo bilateral para contratar a trabajadores marroquíes. «Israel confirma su apoyo a la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara», precisó Shaked en declaraciones a la prensa tras reunirse con el ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Naser Burita.

La firma, llega después del acuerdo de paz entre Israel y Marruecos, de 22 de diciembre de 2020 dentro de los Acuerdos de Abraham. El país alauita se convirtió en el sexto país Árabe en firmar la paz con Israel. Marruecos accedió a firmar el pacto de paz a cambio de que EE. UU. reconociera el Sáhara ocupado como marroquí. Además, Israel se comprometió a colaborar militarmente con el país africano. Entre los acuerdos consta la construcción de por parte del país hebreo, en territorio marroquí, de fábricas de drones militares de última generación y la venta de armas.

Francia

Francia es otro ejemplo de una potencia que tiene buenas relaciones e interesadas relaciones con Marruecos. Rabat colabora con París frente al terrorismo, la inmigración y los intereses franceses en Sahel frente a Rusia.

Países Bajos, otra víctima del plan de Marruecos para el Sáhara

Marruecos se ha apuntado una última victoria diplomática en su haber europeo con respecto al Sáhara Occidental y sus políticas en la región del Rif. El nuevo capítulo lo protagoniza Países Bajos: se espera una bajada de tono a las críticas por los abusos por parte de Rabat en ambas regiones, a cambio de que las autoridades del reino acepten a los inmigrantes marroquíes. Hasta ahora, Marruecos ha puesto grandes escollos a ese tipo de repatriaciones.

Para Países Bajos, el acuerdo solucionaría un elemento que lleva años aparcado en la agenda del país, poder enviar de vuelta a Marruecos a los nacionales cuyas solicitudes de asilo hayan sido rechazadas. Después de todo, el país norteafricano no se considera un país en guerra, sino que es catalogado de «país seguro». Los marroquíes en Países Bajos a los que se le ha denegado el asilo mendigan por las calles de Holanda, sin muchas perspectivas (no pueden trabajar en Holanda), ni volver a Marruecos.

Las protestas en el Rif

Las consultas entre Marruecos y Países Bajos sobre la deportación de los jóvenes marroquíes retenidos en este país se detuvieron en 2018. El entonces ministro de Exteriores, Stef Blok, criticó las sentencias de hasta 20 años de cárcel impuestas a medio centenar de líderes del movimiento de protesta de la región del Rif, acusados de poner en peligro la seguridad del Estado. Dijo que le parecían “bastante exageradas”. Rabat convocó al embajador neerlandés para pedirle explicaciones por las declaraciones del ministro e incluso para que les hiciera un resumen interpretativo del debate que hubo en el Congreso sobre la situación de la libertad de expresión en Marruecos. “Y él ha repetido las posiciones del Gobierno holandés”, explicó el Ministerio de Exteriores en ese momento.

En ese contexto de tensiones, el gobierno de Mark Rutte dejó caer que las relaciones con Marruecos necesitaban mejorar para agilizar las deportaciones y declaró, en diciembre de 2021, que está dispuesto a “pensarse” o “explorar” la posibilidad de firmar un tratado de extradición con Rabat.